這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服
嗨！
您正在找 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服 這本書嗎？
這本 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服 的內容簡介
男人最怕的不是謀財害命的黑寡婦，
而是咄咄逼人、講話白目的潑婦。
其實女人對付男人最柔軟的利器就是「話術」，
只要用對情緒、掌握正確的時機，
妳一句話就能說進男人那比女人還敏感的心坎裡，
他還不立馬束手就擒被妳收服？
不只女人心思細膩，需要男人的甜言蜜語，
其實男人才是最敏感、最需要女人細心呵護的生物！
本書從男性角度出發，先一針見血點出男人比牆還厚的自尊心、比保險套還薄的臉皮，再以女人姊妹淘的身分，苦口婆心地說明和男人互動說話時的技巧及注意事項。讓妳不再是男人眼中總是踩到他們地雷的白目潑婦，而是字字句句都說進男人心坎裡、撫慰他們好強外表底下脆弱心靈的聰明女人！
本書特色
無論這男人是妳的戀人、同事，還是朋友
當妳這樣說，就能讓他對妳死心塌地！
【特色1】各種互動情境都為妳設想周到，讓妳免去和男性說話時措手不及的危機！
此書將各種話術分為約會篇、交友篇、生活篇和職場篇，讓你和每個生活中遇到的男人都遊刃有餘地談天說地，你就能夠成為眾星捧月、最受歡迎的那一位女性！
【特色2】作者具爭議性，嘴最賤的兩性專家羅夫曼睽違三年，再度現身！
在網路上討論度和爭議性居高不下的賤嘴作家羅夫曼，潛沉三年再度推出新作品，嘴賤指數不減，犀利毒辣依舊，摩拳擦掌準備再次打醒在情海中載浮載沉的笨女人！
【特色3】以男性觀點出發，讓妳說進男人心坎裡
作者羅夫曼從男性角度切入，精闢分析男人的好強心理和愛面子心態，教妳在男女互動時，圓滑說話，一擊必殺！
作者簡介
羅夫曼
羅夫曼，此筆名為Lover man之意也。
男性，水瓶座，為兩性專家及專欄作家，曾任某大報資深記者，號稱是男人心底的蛔蟲，女性永遠的愛情顧問。
為了讓大家也能悠遊於情海，不必先苦後甘，所以決定將自己在情場轉戰多年的經驗及對男性的了解，全部供出來，以便討好地球另一半的人口──女人，進而實現自己的夢想：成為無數女人的偶像！
著有：
《會撒嬌的女人，最好命》1~3（文庫本發售中）、
《會撒嬌的老婆最幸福》（文庫本發售中）、
《那些好命女不告訴妳的事》（文庫本發售中）、
《女人的幸福，在自己嘴巴上》、
《成功男人，是好女人塑造出來的》、
《是男人，都愛「家後型」體貼女》、
《體貼，是女人幸福的維他命》、
《我只愛真命天子，其餘免談》、
《相信我，男人比妳更需要愛！》、
《親愛的，總有一天我會遇見妳……》
作者： 羅夫曼
新功能介紹- 出版社：松果体
新功能介紹 - 出版日期：2013/06/01
- 語言：繁體中文
商品網址: 這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服
博客來網路書店
歡迎入內選購
▲永然法律基金會與中華人權協會舉辦《刑事訴訟法》限制出境處分之合憲性檢討座談會，邀請多位專家學者參與討論限制出境處分的合憲性。（圖／記者季相儒攝）
社會中心／台北報導
在現行刑事司法案件中，檢察官為了防止犯罪嫌疑人或被告逃亡，以利偵查或審理程序的進行，常會採取限制出境的手段，然而在《刑事訴訟法》中卻遍尋不到有關限制出境的相關規定。
新聞中總是聽到嫌疑人犯遭檢方限制出境，或者因欠稅未繳而被限制出境，限制出境於法有據嗎？是否違反《憲法》保障人民遷徙的自由？為檢討限制出境處分是否有違憲濫權，永然法律基金會與中華人權協會舉辦了《刑事訴訟法》限制出境處分之合憲性檢討座談會，邀請多位法界實務、學術專家、立委等參與討論限制出境處分的合憲性。
現行《刑事訴訟法》中並無限制出境之明文規定，僅有實務上的限制住居，屬於刑事訴訟程序中羈押的替代處分，雲林科大科技法律研究所吳威志教授表示，限制出境是對於人民遷徙自由的限制，應符合法律保留原則、法律明確性原則、正當法律程序原則與比例原則等憲法基本原則。
永然聯合法律事務所黃介南律師提出，曾有位在北京工作的當事人，因不動產糾紛而被告詐欺，檢方以其有犯罪嫌疑而限制出境，但因其工作地點在北京，被限制出境後影響其工作權，所幸深得老闆信賴而沒有丟了工作。他認為，不論被告情節輕重，一律施以無期限的限制出境處分，侵害人權甚深，應設定期限與次數限制，同時也得在特定情況下或符合特定要件時，聲請暫時解除限制出境，不侵害人民的工作權、財產權。
永然法律基金會董事長李永然律師表示，在無羈押必要性的情況，目前檢察官仍得逕命具保、責付、限制住居等替代處分，而我國實務上又以限制住居做為限制出境的依據，形同檢察官得直接限制部分的人身自由，並不符合法官保留原則。
中華民國仲裁協會理事長李復甸認為，限制出境沒有法源依據，檢方卻往往以限制出境或出海為手段，侵害人民的居住自由，如果要以此為手段，就必須入法，否則現行做法是不對的。他舉例，上市公司大霸電子董事長莫浩然因內線交易被檢察官限制出境10年，10年後無罪判決確定，但官司打完了，他也退休了，更因為10年不能出國，在大陸的資產都被拍賣。他在會中呼籲，法院要認清憲法對人民的保障，並且要有點膽識，不可以做像限制出境這類違背憲法的行為。
▲中華民國仲裁協會理事長李復甸認為，限制出境既然沒有法源依據，檢方就不應以此侵害人民權益。（圖／記者季相儒攝）
而檢察官在偵查中自行做成限制出境處分前，並不須傳喚被告到場表示意見，以至於被告很可能根本不知道已遭限制出境，甚至直到「在機場被攔下，才知道遭檢察官限制出境」。對此，輔大法律學院張明偉教授建議，可參照逕行搜索之規定，允許檢察官先逕為限制出境緊急處分後，立即向法官陳報，並於法官認不應准許時即予撤銷，當法官於審查是否有必要繼續限制出境時，應通知被告並給與抗辯機會。
政府及司法機關長期忽略人民的居住遷徙自由，像限制出境的濫用便是一例。民間司改會常務執委尤伯祥律師認為，檢察官不應有強制處分權，再者，限制出境沒有期限，沒有上級審的審查，侵害的不只是人民的工作權及財產權，更影響了人民的婚姻及家庭。
▲立委蔡易餘表示，限制出境對於人民權益侵害過大，他會在下個會期推動修法。（圖／記者季相儒攝）
蔡易餘立委提出，限制出境對於權力的侵害遠遠大於檢察官訴追的罪，偵判程序遙遙無期，被告嫌疑人不知道何時可以解除限制出境，就算被判不起訴，但也沒有國家賠償，侵害人權的後遺症很大，有修正的必要，他會在下個會期努力推動修法，設計正當法律程序與架構，初步建議是偵查中的限制出境，應規定以4個月為限、可展延1次，審判中則是以6個月為期，如此也可督促檢察官辦案效率。政大法律系楊雲驊教授認為，限制出境除了修法外，也得保障人民的司法救濟途徑。
人見人愛的方法：讓你更受歡迎的50項關鍵祕訣 | 別再裝了，我會讀心術-從肢體語言快速解讀人心 | 一看就懂的讀心術-從相貌神態快速解讀人心 | 別讓行為出賣你－身體語言的秘密 | ||||
一見面，就看穿人心 | 一分鐘掌握對方個性 | 你猜！他下一個動作是什麼？ | 小心！慣性洩露個性：超實用的24個觀人術 |
這樣說，就能說進男人心坎裡：讓妳說得漂亮，男人聽得舒服
人性摸透透：如何瞭解並對付難搞的人 | 人際暗流：搞懂人性裡的【暗流效應】，就能掌握人際優勢 | 巧用智謀的小故事 | |||
| 就算再苦，也要笑一笑2 博客來  | 說好一口漂亮話 | 有容乃大忍一時風平浪靜 | |||
我不是教你賤 | 人際關係與溝通 | 做事智慧書 |
8C3F2A91BAE8E36A
留言列表
